I migliori hard disk: le prestazioni

Continuiamo il discorso su come scegliere l'hard disk migliore che abbiamo affrontato negli ultimi post sul nostro Blog, e parliamo delle loro prestazioni.

Gli hard disk esprimono, come accennato precedentemente, le proprie prestazioni in un contesto di trasferimento fortemente legato all'infrastruttura hardware, ogni singolo pacchetto DMA transita nel BUSMASTER ( che non si trova nell'infrastruttura drive ) per poi essere trasferito nella memoria del computer, quindi ogni benchmark che otterrete con software o realizzato da qualche recensione on line è molto probabilmente errato o insoddisfacente.

Quali parametri per valutare il migliore hard disk in termini di prestazioni?

Esistono altri dettagli fondamentali nella valutazione di una prestazione di un hard disk, come la valutazione del driver che gestisce il chipset specifico, la gestione delle code di cache del sistema operativo e così via.

In due parole la qualità di un hard disk dovrebbe essere misurata utilizzando hardware differenti con driver differenti.

Un esempio per tutti: Il controller SIL32

Esiste per esempio un controller prodotto da SILICON per interfacce PCI 32 con prestazioni eccezionali ma con collasso frequente del busmaster tanto che nei driver che lo gestiscono sono contemplate routine per uscire dallo stato di FREEZE.

Ne abbiamo fatto le spese quando per settimane nella progettazione del nostro Rocket PCI siamo letteralmente impazziti sui crash del busmaster DMA che avveniva senza alcuna ragione.

Infine siamo arrivati alla triste conclusione Microchip Silicon difettosi.

Pensate che se ne sono venduti a milioni!

Esistono davvero hard disk che possono essere considerati
"i migliori"?

Analizziamo il caso del Seagate Barracuda 7200.11

Se dal punto di vista prestazionale gli hard disk Seagate sono eccellenti non lo sono da punto di vista di affidabilità.

Se gli Hard Disk Seagate progettati prima del 2010 come la classe 7200.10 erano di qualità eccellente la rivoluzione degli f3 è stata disastrosa.

La classe F3 famigerata per il classico Barracuda 7200.11 in realtà rappresenta una rivoluzione tecnologia notevole, con delle prestazioni ottime, un progetto ambizioso che con sè porta delle problematiche progettuali talmente gravi che il 70% della produzione di questo modello si è danneggiato nei primi mesi di utilizzo costringendo il produttore ad un enorme sforzo economico per sostituire in garanzia i drive danneggiati ai propri clienti.

Le produzioni successive, le classi DM0002 ancora in commercio ed in produzione, hanno apparentemente risolto i problemi iniziali , manifestandone degli altri molto più gravi.

Sono comuni paralisi infrastrutturali complete del drive, improvvisi head crash, accumulo di aree danneggiate vastissime e molto altro.

Il prodotto probabilmente peggiore è il ST3000DM000 un vero mostro da affrontare, che può fermarsi senza alcun preavviso nè notifica SMART con problemi serissimi.

Lo conferma un caso epico di un nostro cliente, con un server dotato di 16 Barracuda oltre che altri 2 spare di cui se ne sono distrutti almeno 6.

I nuovi modelli sembrano avere avuto delle migliorie, ma voi vi fidereste ?

Personalmente se utilizzo un seagate non è per salvare dei dati, neanche in configurazione Raid 1.